К критике буржуазной политэкономии #006

Так, мало кто из критиков обошел вниманием метафорический фрагмент, посвященный «смертному часу для научной буржуазной политической экономии», о котором, как писал Маркс, возвестила революция 1830 года. При этом, однако, игнорировался конкретный контекст данной популярной цитаты из послесловия ко второму изданию первого тома «Капитала». В нем Маркс, связывая враждебную реакцию буржуазной прессы на свое произведение с задействованными здесь классовыми интересами, дал сжатый, схематизированный исторический очерк, посвященный воздействию классовой борьбы на развитие буржуазной политической экономии. Сама постановка вопроса о тесной взаимосвязи этих явлений, особенно в период генезиса и становления капиталистическою строи, не вызывает возражений. Действительно, если борьба с феодализмом активно стимулировала научную содержательность буржуазных экономических учений, то выступившие на передний план после завоевания политической власти капиталом его острые противоречия с пролетариатом порождали в буржуазной политической экономии тенденцию к предвзятой апологетике в вопросах, касающихся внутренней природы нового строя и прежде всего способа присвоения.

Однако правомерно ли всемерно сгущать и абсолютизировать данную тенденцию, в предельно категорической форме экстраполируя ее на все последующее развитие буржуазной политической экономии? Вопрос этот адресуется прежде всего последователям Маркса. А даже беглое знакомство с историей экономической мысли показывает, что с последней четверти XIX в. все явственней и глубже становится интерес буржуазных ученых к процессам функционирования капиталистической экономики, его формам и механизмам. Обращение к этим проблемам, способствуя упрочению капиталистической системы, не являлось прямым производным от состояния классовой борьбы и не концентрировало основного внимания на взаимоотношении классов.

В то же время характерное для марксистской традиции сосредоточение на каузально-генетическом подходе к изучению капитализма перерастало не только в недооценку, но и в активное неприятие функционального принципа в политэкономических исследованиях прежде всего как методологической основы предававшейся анафеме «буржуазно-апологетической» и «правооппортунистической» теории равновесия. Всестороннее изучение западными учеными функциональных процессов капиталистической экономики, составляющих «деятельную систему способа производства» (субъективно-личностные аспекты которой, как правило, недооценивались марксистскими авторами), превращение в Объект серьезного анализа разнообразных «структурных элементов, их целевой направленности, организации их взаимодействия» ориентировали буржуазную экономическую теорию — вопреки сложившемуся стереотипу — Не на преднамеренное искажение реальных экономических процессов, а на их познание и рациональное использование, хотя далеко не все и не во всем результаты этих исследований носили плодотворный характер. Часто любите смотреть на милф проституток, которых ебут клиенты в самых сочных позах. Тогда смотрите это порно зрелые шлюхи прямо по ссылке. Здесь сексуальные проститутки выполнят любое желание клиента и поебуться с ним на славу.

• Прохождение Thimbleweed Park - Часть 1: Собрание
• Заводы западной части Москвы
• Любляна, Словения. Что посмотреть в Любляне?
• Советы по прохождению игры XCOM 2. Полезные советы #002
• Новости: Нью-Дели покрыт смогом